App开发行业应运而生的附加产业中，各种不同移动产品和固定电子产品间的链接已不再局限于有线连接，无线链接技术的开发业给App硬件应用产业提供技术后盾。就如我刚开始使用Chromecast时常想，为何这么麻烦，为何不能就像Airplay这样，直接从手机传送影像到电视上呢?直到最近比较在这两个应用后，终于恍然大悟。

一、App软件与Airplay 

最重要的差异，在于手机是否被绑架这件事。举例来说：当你从Facebook看到一个有趣的Youtube影片，想要放到大电视给家人或朋友看时，在Airplay的开始播放这个视屏时，你的手机是被绑架的状态，不能继续滑动浏览你的Facebook。

Airplay对音乐控制时也是一样，当你Airplay在播放音乐时，你会发现你不能一边听歌，又一边打开手机游戏来玩;因为游戏的声音和音乐会混在一起，没办法做到音乐在电视输出，而游戏配乐从手机中输出，这种异步使用不同软件进程一样。

刚刚测试发现，若是从Youtube app airplay出去的影片，可以一边滑FB而不受干扰，但是若是玩电动，电玩声音和airplay会一起从远端喇叭出来。

二、App软件与Chromecast

人们会在不同的荧幕间切换，这样的多种穿梭行为，考虑其使用体验是非常重要的。OMD在2014年的研究报告指出，人们在多显示屏间(电视、平板、计算机、智慧手机、笔记型计算机等)一小时间的转换平均高达21次，也就是说不到五分钟就会转换一次。显然，多屏幕穿梭的使用体验重要性不言而喻。

虽然Chromecast的学习成本比较高，支援的APP软件服务数量也不够多更别说镜像的功能了，但熟悉了之后，Chromecast确实较可以满足在多屏幕间穿梭的使用者需求，后发的Chromecast，其实更令人期待其后市了。