不可小视互联网金融风险

      互联网金融是指借助于互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式。从上海今年一季度的实战来看，主要涉及三个方面：一是传统金融机构利用互联网销售传统的金融产品，开展传统金融活动；二是网络平台商入侵金融领域，成为传统金融业的 “搅局者”；三是传统消费和商业开始试水“线上支付”。

       然而，热流涌动之下，也会蕴含风险。日前，携程网就被曝存在技术漏洞，可导致用户个人信息泄露。其实，还存在着比技术漏洞更麻烦的风险。

      首先是信用违约风险，即互联网理财产品到期后能否实现其承诺的投资收益率。以韩国为例，乐天游乐场建设资金主要通过互联网融资，近期却出现了还款危机，可见互联网金融体系目前还很不完善。上海发展互联网金融，还需加强信用服务体系建设，控制风险。

      其次，炒作风险巨大。比特币此前被热炒，曾被预言将成为真实的货币，人们可以用比特币购物，在一些发达国家甚至出现了比特币的ATM机。但就像黄金等贵金属一样，比特币的市场已经过热，产生金融泡沫，价格的浮动也会带来巨大的风险。对于快速发展的金融创新，上海需要跟上，但同时也要防止某些过度炒作的概念。

      最后是监管风险。去年底有学者告诉我：互联网金融企业处在“三无”状态，即“无准入门槛、无行业标准、无监管机构”。近日我经过多方求证，发现行业标准已经出现了。如PCI-DSS，就是一种旨在严格控制数据存储，以保障支付卡用户在线交易安全的行业标准。还有业内人士很明确地向我指出，携程很可能违反了PCI-DSS相关安全标准，关键是谁来监管。

      互联网金融的创新需求，其实也是生活的本质要求：增进效率、增加机会、增添新事物、增强安全性。如果上海要建成互联网金融之都，就迫切需要加强对互联网金融的法制监管。