魅族公司前段时间在其官方新浪微博的发售产品MX3时,闹了个大乌龙事件,将原本1799元的订单价格标成了17.99元。据说有上千用户以这样的价格买下了MX3,魅族随后宣布将履行这一订单。17.99元下单用户照样发货,还有如果用户愿意补齐价格到1799元,将会获得64GB的MX3版本,价值2399元。
其实说来说去我个人认为是我们人为的把社会这个环境创造的复杂了,不管营销也好坦诚也罢终归是一个产品的本质的体现。如果说产品很垃圾那么再好的营销手段到最后可能都成为了骗局!早晚会被人拆穿!
但如果我们换一个角度去思考有些时候你会发现其实发起者本身并不是刻意的去创作某个热点,而是用智慧去弥补自己无意之间产生的错误。那么我们是应当把它当作是一种用智慧书写的态度呢?还是用尽心机打造的热点事件?
也许角度不同得到的结论就不同!如果你是一个手机使用者可能会更多的拿几个机型去对比,如果当我们是一个营销操作者可能就会去更多的洞察一些细小的动作.
我记得在书上见到类似的案例,是说有一个小餐馆的老板经常找错钱,当然是多找了,渐渐的就传开了。于是乎很多人去这家餐馆吃饭,期望着某一次能沾点便宜。餐馆的生意因此很火爆,当然就赚到了钱了。
我也亲身经历过这种方式的营销,也是在小餐馆。我要了一碗面,问我要不要加鸡蛋,我说不用加,可是端上来之后,还是加了,我问老板,老板说可能弄错了,算了,鸡蛋不要钱了,我顿时对老板产生了好感,虽然明白可能是被营销了。小餐馆的老板尚且会这么干,何况是一个大公司呢。
所以我觉得,这就是一次非常成功的营销活动。类似的还有各种“泄露门”,都可以归为一类。简单说,就是通过人为制造的所谓“错误”或“事故”制造话题,形成口碑传播。
其实老祖宗早就给我们归纳好了,就是三十六计中的“假痴不癫”。