协策网络,专业做网站,优秀上海网站制作公司,提供企业建站、网站设计、网页制作,专业网页设计师和网站制作技术工程师为您量身打造个性企业电子商务网站。

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

  文章汇总 Article Summary
当前位置:协策网络 >> 文章中心 >> 行业动态 >> 浏览文章
 

天猫分期购和京东白条 数据战拉开大

作者:协策网络-客服部    标签:SEO优化     日期:2014年07月06日    类别:行业动态

 

      6月18号,阿里和京东在数码3C领域打了一场颇为热闹的价格战,最终京东这个曾经的数码一哥不敌阿里这个电商总瓢把子,后者的手机销量几乎是前者的三倍。

  这场仗打下来,阿里赢了名,消费者得了实惠,二者都在偷着笑,唯有京东有些郁闷。

  但这不是故事的结局,而只是个开始。阿里这个江湖大佬似乎缺少些做大哥的“气度”,这不,又在分期付款业务上准备跟京东掰掰手腕。

  作为围观群众,笔者斗胆给各位分析一下形势。

  一、正面战场:京东白条VS天猫分期

  年初,阿里和腾讯的虚拟信用卡被叫停。而京东白条以赊购的概念成功的绕过了支付雷区,发展一直顺风顺水。

  于是,阿里秉承着“独乐乐不如众乐乐”的理念,果断的在分期付款这个业务上插了一脚,而且主打家电这个京东核心业务。从这个角度来说,天猫分期购可谓毫不掩饰的向京东白条发起了正面总攻,有气魄,也够狠。

  下面先分析一下正面战场上交战双方的实力对比。

  首先,消费者最为关心的肯定是分期方式、费率等与切身利益相关的政策。给各位列一下数据:

  京东白条费率分为四档:3期(费率1.5%)、6期(费率3%)、12期(费率6%)和24期(费率12%)。

  天猫分期购费率分三档:3期(0费率),6期(4.5%),9期(6%)。这其中,商家固定承担0.8%,其余由消费者承担。

  从费率的角度上来看,双方在不同的还款账期上各有优势,而在消费者选择较多的6期中,京东的费率更有优势。不过值得注意的是,京东白条进行的是一次性收取服务费,即使提前还款也不退还,而阿里小贷采取的分期收取,提前还款后则无需支付。

  此外,如果天猫平台商家推广某款产品,还可以设置费率优惠。商家最高可以设置承担规定费率的100%,那么在店铺页面显示的费率即为0,消费者只需要支付商品实际价格即可。

  在这一方面,京东可选择的分期方式更多,更灵活;阿里的收费方式和费率更人性化。二者可谓平分秋色。

  再来看贷款的申请的易用性。

  京东白条的目前的审核标准相对严苛而且不太成熟,这与其大数据上的劣势有很大关系(这一点下文会探讨)。2月份京东白条刚内测时,一大批京东金牌会员纷纷吐槽申白条被拒。所以申白条额度低更得拼人品。

  相比于此,天猫分期更加稳定可靠。天猫对用户信用度的判定快速而准确。而类似抵押的方式也可以降低天猫风险。对消费者来说,只要有意向就可以参与,不存在拼人品的成分,对于天猫本身来讲,其风险也更小。

  但是,天猫分期购需要在余额宝内存钱的限制使得其易用性大大降低,尽管这钱后期会返还给用户并且存款会有收益,但这还是会对消费者的经济基础提出一定的要求。

  最后,我们再从根部挖一挖贷款来源。

  京东打出的口号是“借东哥的钱,圆自己的梦”,然而此“东哥”很难与奶茶妹的那口子画上等号。

  京东白条在实质上是供应链金融,说难听点,就是拿供应商的钱来取悦消费者,有点借花献佛的意思。

  消费者高兴,京东收益,供应商却心惊胆战,因为贷款则必然有风险。因此,尽管京东对供应链有绝对的把控能力,但考虑到供应商的承受能力,京东白条的额度并不高。

  而天猫分期则是货真价实的互联网金融。

  从某种层面上讲,天猫分期并不是贷款,而类似于商业抵押——余额宝中冻结的资金就是抵押的物品。这使得阿里可以放心的将自己的钱掏出来借给消费者,因此,天猫分期的资金来自于阿里内部,阿里小贷。风险是由阿里自己承担的,尽管这风险并不大。

  说完这些,我们可以看出,正面战场二者摆出的兵力差距不大,政策上互有优劣,消费者可能会互有偏好,胜负的决出貌似并不取决于正面战场。

  二、后方总指挥:大数据在支撑

  当兵力差距不大时,决定战场胜负只能是战场之外的因素,如谋略,如数据,真实战争如此,商战亦然。

  我们回归阿里与京东的分期付款之争。

  从本质上看,不管是京东的供应链金融,还是阿里的互联网金融,都是独立于银行之外的信用体系。信用体系自然需要有信用的评价标准,而在这一层面上,互联网公司需要依靠大数据技术来的支撑,做出自己的规划谋略。

  从目前国内大数据情况来看,占据主导地位的毫无疑问是BAT这三家巨头。阿里有其自己的大数据平台,而京东在傍上腾讯后,自然也可以从腾讯那里获得大数据的支持。

  二者的大数据之间应该如何比较优劣呢?

  目前,对于大数据的探讨已经从4个V的年代(Volume、Velocity、Variety、Value),延展至三个维度:可实时性、可解释性、准确/稳定性。而商业上的帮助,最重要的还是数据的可实用性。数据量大不一定能解决问题。

  因此我们需要探讨一下两家数据的可实用性,即在电商领域的相关性。

  阿里巴巴在08年就把大数据作为一项公司基本战略,经过这么多年的沉淀,其在经济领域的数据量可谓恐怖。

  阿里是如何抓取数据的?

  天猫、淘宝等电商平台是渠道之一,余额宝这样的金融工具也是一个主要渠道。消费者在淘宝天猫上的每一次消费行为,购买商品时填写的手机号和地址,余额宝中存款数目,都会被阿里抓取放入数据库中。

  当然这些数据在平时都会淹没在茫茫的数据海洋中,没有谁会注意到。但当要对用户进行信用评价时,这些数据可以发挥出巨大作用,因为这些数据背后都是直接而真实的经济行为,数据相关性极强。

  因此,淘宝小贷团队虽然规模不大,但可以完全依赖数据对客户的信用程度作分析,将数据转化为信用,将信用转化为财富,这是传统商业银行冗杂的审核程序,低效和高成本所不能比的。

  依托完善的SKU和用户会员体系,利用大数据,天猫可以帮助消费者和商家来优化分期购配置,这是相关领域大数据价值的体现。

  至于腾讯的数据,QQ、微信是其主要来源。但是,首先,这个数据到底能不能提炼本身就是一个问题所在。

  虽然我们可以看到,Facebook在波士顿马拉松爆炸案中协助破案,但是Facebook的社交模式形态是开放式的,而QQ、微信是封闭式的。

  再退一步讲,即使该数据可以提取,其庞大的无用的数据对于大数据腾讯而言是一项浩大的工程。另外,腾讯大数据则更趋向于主要体现在社会学那些数据关系模糊的领域。

  但是在经济领域,腾讯与阿里有差距,这种差距不是体现在数据的数量,更不是潜在价值,而是其相关性。

  因此,腾讯拍拍一直不温不火,寄人篱下的京东想要在大数据上与阿里拼一拼,也是心有余而力不足。

  说到这里我们或许可以得出结论了。京东白条起步更早,甚至在正面战场看来,京东白条的某些政策相比天猫分期更有优势,这体现了刘强东的洞察力和头脑,但在大数据上的劣势,仅靠刘强东的头脑是无法弥补的。而即将IPO的阿里既然敢挑起这场争端,肯定是十分有底气,大数据是最大的一个筹码。



更多
  您可能感兴趣的文章推荐  
 
上一篇:马化腾谈创业:当初就想做到10亿我们早死了 下一篇:没有了
协策网络公司拥有专业的网站建设开发团队,超过四年以上的网站建设、网页制作经验,我们可承接企业电子商务网站建设、企业展示型网页设计和功能型网站制作等各类型网站设计制作。
     
首 页  |  基础服务  |  网站建设  |  网站优化  |  成功案例  |  协策博客  |  关于我们  |  联系我们
COPYRIGHT © 上海协策网络科技有限公司 2008-2014 网站地图 SITEMAP 上海做网站公司 沪ICP备08009778号

地址:上海市共和新路425号凯鹏国际大厦13楼G座(近3、4、8号线)

电话:021-51085186 传真:021-56555059 咨询:+(86)18018609689
上海做网站建设网页设计制作公司