优酷与土豆互掐 U2之战肥了谁

       随着国产电视剧的制作水平逐步提升，在每年海量的作品当中亦不乏佳作。这些优秀的电视剧作品纷纷获得各大视频网站的青睐，天价成交的剧集数量与日俱增，是在沉寂多年的国内电视剧市场上潜藏的一股暖流。就在各大视频网站增强版权保护意识，加大版权保护投入力度之时，国内两大视频网站巨头优酷网和土豆网之间却爆发出一场版权维权争夺战，互相指责对方侵权播放影视作品。在网络视频播放业务初露端倪，即将迎来春天之际，U2(youku & tudou)互掐到底所谓何事，又会不会肥了局外人?

　　“同室操戈”

　　本月15日下午，优酷网和土豆网皆对外发布消息，称对方盗播其原创及版权内容，无论从措辞还是回应来看，双方态度甚是强硬。一直和平相处的网络视频播放网站，此前还传出互相合作共同购买影视版权的消息，大有强强联手，做大做强的势头。岂料就在转身之间，已酿成水火不相容之势，实在让人费解。

　　优酷方面称，土豆盗播其出品的《强心脏》等版权内容，土豆方面则称优酷盗播其独家版权节目《康熙来了》。从言辞上，互不相让，均表示将追究到底，必要时将会动用法律手段来维护自己的合法权益。国内电子商务专家中国诺网nuo.cn分析道，目前国内影视剧集版权费均在30万以上;从06年每集不过1200多元的《武林外传》到08年每集8万的新版《三国》，再到今天每集超过100万的《宫2》，似乎都在转眼间变得一发不可收拾。而点击量已经超过10亿的《男人帮》更是激发众多视频网站的购买欲，皆有跃跃欲试的冲动。购买具备潜力的影视剧集，高进高出，或许这就是催生优酷和土豆两大巨头相互“对砍”的根源所在。

　　据悉，此番争吵首先从微薄上燃起，几番口角过后，即从虚拟骂战转为现实对垒。16日下午，土豆网联合台湾中天电视台共同召开发布会，指责优酷网侵权，盗播其节目。话声未 落，仅仅2个小时之后，优酷网就发起反击，同样指责对方侵权，同时声称将在北京、上海发起维权诉讼。

　　虚张声势

　　土豆方面宣布优酷需要为此侵权行为付出1.5亿元的赔偿，并向多个国家主管部门举报，要求将优酷列入黑名单，乃至吊销资质;优酷亦不示弱，声称有超过百部热播影视剧、综艺节目及其出品的原创内容被土豆网长期盗播，根据版权市场售卖价格为依据，优酷也提出向土豆方面索赔过亿金额。

　　面对双方开出的天价索赔金额，不少网友则抱着看热闹的心态调侃一番，称双方互相指责侵权的纠纷也不是第一回，像玩过家家一样闹别扭。原来，就在去年此刻，优酷网和土豆网就因此问题争执一番，当时正是优酷网上市之际;而今天，两家老对头又在土豆IPO不久爆发版权摩擦，在时间点上恰好一来一往，互有攻守。

　　同时有法律人士认为，此次两家视频网站互相向对方索取高额赔偿，或许难以获得足够的法律理据支持。因为一般影视作品纵使声称票房怎么高，但在网络上播放时所获得的价值与票房并非对等。主张高额赔偿，就要承担相应的举证责任，在授权形式、授权费用和播放时间上都要予以详细说明，而有些材料很难量化，这会对赔偿的额度构成一定影响。

　　阴谋论者的声音

　　在同行间，同类型事件的轮番上演，让人不知觉间陷入了一个揣测的魔咒当中。虽然我国在版权保护方面不断改进，相较以往已有全局性的蜕变，但在视频播放领域，除了视频网站主动与各大影视公司购买影视作品版权外，只要UGC(User Generated Content，用户生成内容)模式存在，就难以完全避免出现版权问题。上传视频的网友不一定考虑到上传该视频是否会产生版权纠纷，同时也不排除有人恶意假借普通网友的名义上传一些版权被保护的视频，然后却要求因遭到侵权而故意向该网站索偿的可能。

　　对于不能完全杜绝的版权纠纷，视频网站一般会采用避风港原则给自己辩解，且该原则在广泛意义上具有一定合理性。在优酷和土豆这次对垒当中，面对可望不可即的巨额索偿，基本上就是“左口袋进，右口袋出”，一进一出，实则并不碍事。所以面对此次“U2”双方付出“真感情”的打对台，此事已成为近期国内各大门户网站头条当中的头条。一方面，在争执当中已经强有力的宣传了自己拥有数量众多的版权产品;另一方面，在巨大的眼球效应之下，似乎告诉广大网民，在国内的视频网站队列当中，就数“U2”实力最强，领先群雄，视其他视频网站如无物。

　　与此同时，面对越来越水涨船高的版权购买费用，影视作品的价格感觉已经脱离了其自身的价值，高空飞行。优酷和土豆此举或为“苦肉计”，在“宣示版权领土”之时，更能向各大影视出品方联手施压，对价格虚高的版权市场来个急刹车，抑制价格泡沫的无序疯长。此时此刻，再细看“U2之战”的枝节脉络，到底肥了谁，或许旁观者终究是个看戏的主，阴谋论者认为，肥水不流外人田。(作者：叶永良)