物竞天择 适者生存-----互联网环境发展的价值考验

       是搜索专业性仍是“不作恶”的经营理念，谷歌都更赢得人心。完美的产品体验和完善的企业文化，让谷歌在相称一部门的中国网民心中根植下来了。这周以来谷歌峰回路转，周一“谷歌立场大转弯施密特否认将退出中国市场”，从强硬的退出中国，封闭google.cn立场到否认退出中国市场，无论这里面有经济因素仍是其他原因，反正谷歌改反常度了。施密特的“我爱中国人民”被网友调侃成“我爱中国人民币”，固然谷歌在华的市场份额占不到搜索总数的30%，但因为市场基数大，这个不足30%的份额也十分可观。据网上报道说，假如谷歌退出中国，天天损失将达60亿美元。这可是大数据。

　　这两日来，网上对谷歌的评论趋于理性，谷歌是否炒作?这样的观点越来越多，但是叫嚣中国政府，显然不是明智之举。在中国社会轨制下，政府拥有绝对的权势巨子，不容挑战。网上有评论说，谷歌“撤则不强留，留则应嘉勉”，现在谷歌要继承留在中国，对于中国特色的“搜索结果进行审查”轨制只能妥协。寄人篱下，只能看人眼色了，这是中国社会环境下的互联网，谷歌也只能入乡顺俗。可能有悖于谷歌文化和经营理念，但为了利益，不得已改变自己。这就是适者生存的社会环境吧。

　　中国文化历来崇尚不偏不倚，主张能屈能伸。协策网络认为只有更好的认清形式，才能获得更多的生存空间，教站长们认清当前网络现实，看清硬势力，并妥协改变策略。有人叫好，也有人拍砖。有人以为图王被“策反”了，当了政府的传声筒，与草根对立，支持图王的票数一度锐减;但理智想想，假如继承激进，会是什么结果呢?草根群体还属于弱势群体，面临政府强硬的网络改革措施，何以对抗?继承反击，只能遍体鳞伤，由于草根站长还不够强盛，注定只能被牺牲。中国互联网的变革是社会趋势，具有强烈的中国特色，出生在中国社会，只能适应中国国情，这是不可改变的。

      强盛如谷歌的国际企业，在中国，都低下了高傲的头颅，没有什么资本的草根群体何以实现理想主义，对现实的的打击说不?固然所谓的“认清形势”过于中庸，但唯有中庸立场才能在残酷的变革中保留实力，继承生存。中国的互联网正在经历血雨腥风的变革，牺牲在所难免，谁叫我们出生在这一代，只有顺应变化了才能坚持到最后。

     当然，假如你像陶渊明一样，不为五斗米折腰，不肯改变，悄然离去，也会得到大家尊重的祝福。适者生存的环境，不屈服不变通只能失败，这是现实。理想的社会主义非常夸姣，但还需要良多年的积累，当下的我们，注定也是这个完善和变革过程中的代价，这就是命运.“物竞天择，适者生存。”为了我们的生活可以变得更美好，为了我们的生命可以更有意义，为了为人的最基本的“生存”两个字，我们就得首先让自己顺应选择，毕竟，存在才能发展，存在才会产生意义。才会有奋斗的心去面对日趋复杂的人和事，从中博得自己的一份领地。