国内科技博客尚处初级阶段

齐洁

　　在国外，科技博客已经有了大额资本的介入和推动。而在国内，目前还处于天使小额进入的阶段，很多投资人表示看不懂。如何看待科技博客的价值，《中国经营报》记者对DCM投资副总裁曾振宇以及九和天使基金合伙人王啸进行了访谈。

　　《中国经营报》：资本对于科技博客的商业价值和市场机会如何判断？

　　曾振宇：在中国，科技博客刚刚起步，市场机会是不错，科技博客的内容是有价值的，但是不适合VC作为投资目标，因为通常来讲，科技类博客不是大众的。此外，科技博客的价值更多在于作者产出的内容，非常依赖于个人，不是能够规模化的东西。作者来回的变动就会对内容产生很大的影响，投资的话难以做成上市公司的规模。

　　不过，从关注行业的角度，这是个很好的渠道，以基金背景来投这样的公司会有一个发声的渠道，这也是一个很好的聚合工具，本身这类媒体也不会亏钱。

　　王啸：我投36氪的时候，他们算是在科技博客里做得不错的，在小圈子里有点小名气，但是那时候圈子很小，影响力没这么大。中国会长期处于创业热潮阶段，需要这样的媒体平台。他们做的内容，对用户产生了一定价值，从商业角度产生价值还需要一定时间来打磨。

　　从长远来讲，科技博客的用户群就是创业者、VC、想创业没创业的人，围绕这个生态链周围的人。现在是媒体，长远来看是为投资者服务，所以我觉得科技博客长远价值蛮大的。中国处在需要技术推动社会的阶段，创业浪潮在中国会持续比较长时间，围绕给创业者提供服务来做的话，我觉得还是有机会的。

　　《中国经营报》：对于科技博客的商业模式和市场竞争你们是如何考量的？

　　曾振宇：科技博客主要还是靠浏览量换来广告。现在有些科技博客的盈利渠道往融资平台、招聘平台上来做尝试，但我不认为是一个好事。这类博客的价值在于内容，一定要专注把内容做得特别好，才会有人来看，聚集了人才有可能产生融资招聘的价值。对于商业模式判断现在还比较早，根据团队的特点也许会成为一个权威的媒体，也许会成为一个投融资平台。

　　王啸：做内容之外的服务可能会有些不专注，但这是一个自然产业链的延伸，战略方向上，首先做媒体，然后是给创业者提供服务还是可以尝试。这类媒体不会有很多家，用户注意力是有限的，一旦做出一定规模就很难反超。