身份信息检查唤醒舆论关注个人隐私保护 |
||||
KCIS公共观察 过去一周是热议身份信息检查与泄露防护的一周。从现实中警察街头盘查身份证、女公务员须提供月经史,到虚拟世界的QQ圈子挖掘出一大串实名亲友,均引发网络热议。舆论焦点指向,在实名信息越来越频繁地“被交出”后,如何保护个人资料不泄露,谁来为公民个人隐私保护负责? 街头盘查身份 “走着走着,迎面来了两位民警要查我的身份证,还将身份证号输入读卡器中,查看是不是坏人,好吓人啊!”一名广州市民发出的微博,引起不少网友关注。19日媒体报道,3月16日广州市天河警方设截查点截查市民身份证件,该信息一经传开,随即引起轩然大波。法律界舆论认为警方行使盘查权并不违法,但也提出关键要严守程序,不能滥用职权。党报在肯定“有利于公安机关治安防控”的同时称“很可能引发警民矛盾与冲突”,并建议“相关部门在履行法律所赋予的盘查权时,一定要充分顾及当前的社会状况和市民的切身感受,克制公权力过度使用的冲动,避免制造不必要的社会矛盾”。草根阶层则对公安机关该举措更多地显示出不理解和对平等尊严的渴求。反对者称警察盘查身份证弊大于利,随机盘查路人,是把有罪推定的思维落实到了日常执法行为中。各方舆论最终指向的本质还是警民互信问题,盘查需要更合理的理由和程序,如在盘查市民身份证前先出示警察证。 入职体检过度 那么,在工作中的身份检查是否都尽是合理的呢?20日媒体报道称中国《公务员录用体检通用标准(试行)》规定,女性公务员体检须检查淋病、梅毒等性病,并搜集体检者的月经史。网络舆论对入职体检达到如此隐私的程度抱有强烈反感,如此体检,是更合理的工作岗位设置需要,还是为了方便针对性的萝卜招聘?更偏激的观点认为,如此直抵隐私的体检,是为了“方便领导潜规则”。对此,参加过公务员入职体检的一位女生发出疑问,“我觉得没有必要知道一个人的月经周期,这跟工作有什么关系呢?难道1号来月经的人比10号来月经的人更有能力?” 虚拟世界大揭底 20日,腾讯公司推出一款网络应用“QQ圈子”引起网民惊恐。在经过网民试用之后,对于“QQ圈子”最大号的评价是“恐怖”。源于用户通过QQ圈子发现,很多失散多年的朋友和潜在认识的二度关系均被挖掘出来。认识的、可能认识的、同学、朋友、同事全部都有……有网友称,如此精准的匹配度令人感到恐怖。 网民对个人身份信息泄露的担忧,源于随着社会发展,一方面需要提供个人身份信息的场合越来越多,另一方面相应的保护隐私措施明显跟不上需求。之前发生过的CSDN(微博)密码泄露事件、身份证信息被冒用、电话诈骗等都让民众开始有了隐私保护的概念。可以预见,在没有出现成熟的身份信息保护措施与制度规范之前,网络关于身份信息采集和检查的争论将长期存在。 □方晓林凯迪网络KCIS舆情数据分析师
您可能感兴趣的文章推荐 |
||||
|