互联网手机只靠忽悠没有未来

      信息时报

　　在互联网专家、创新工场董事长李开复(微博)对互联网企业做手机提出“自我批评”之后，近日又有多家传统消费电子厂商开始“口水战”，纷纷表示，互联网企业进入硬件领域难以成功。此外，还有多家传统手机厂商私下向记者表示，将通过更有性价比的产品“打垮”互联网厂商跨界生产的手机。 　

　　互联网手机倍受质疑 　　

　　此前不久，著名互联网专家、创新工场董事长李开复曾一度对互联网厂商跨界生产硬件手机表达了“自我批评”。李开复指出，互联网与手机两个产业差别巨大，而互联网企业以嵌入自己服务为目标，无法得到用户口碑。 　

　　在李开复展的“自我批评”之后，近日以生产硬件为本业的传统消费电子厂商开始对互联网企业跨界生产手机表示质疑。比如，近日联想集团董事长杨元庆表示，互联网企业进入硬件领域不会轻易成功。杨元庆表示，做硬件与做软件完全不同，会对企业提出不同竞争力的要求。硬件厂商进入互联网领域不容易成功，互联网企业进入硬件领域同样也不会轻易成功，因为做手机涉及的问题不仅仅是硬件设计与运营。“这根本就不是什么产品设计、产品生产的问题，互联网企业就是没有做‘端到端’体验研发的能力。”杨元庆说。 　　

　　此外，酷派常务副总裁李旺也加入到给互联网企业做手机热潮”泼冷水“的行列。他表示：“板凳要坐十年冷，只靠忽悠没有未来。”看看十年来身边消失的手机品牌，就知道手机行业的残酷。”李旺直言。 　　

　　传统手机争推新品应战 　　

　　此外，尽管有不少传统消费电子厂商拒绝发布对互联网企业跨界做手机的评价，但是从产品规划和定价策略来看，已经明显是针对跨界的互联网手机。 　　

　　比如，个别厂商开始采取类似互联网厂商的定价策略，但却提供更具备性价比的产品。近日，TCL(微博)通讯联合苏宁电器(微博)发布TCL旗舰手机臻智S900。据TCL介绍，臻智S900拥有android 4.0 ICS操作系统、1.5G双核A9处理器、4.5寸HD高清视网膜屏，采用在性能上提升40%，待机时间延长一倍的德州仪器1.5GHz双核A9处理器，但在价格上仅为1999元——这意味着比近期“风头大盛”的小米手机高很多的配置，却采用与小米同级的价格，其目的可为不言而喻。 　　

　　另一些传统手机厂商并没有下调价格，但是通过升级配置和品质来应对。比如堪称广东货的魅族MX比小米手机价格高400元，但对处理器、屏幕还是摄像头，都是采用时下顶级配置。而另一方面，魅族还采取自行研发操作系统的方式来对抗互联网厂商。由于跨界的互联网厂商纷纷依靠自有操作系统来整合硬件，因此魅族针对性地发布了Flyme OS 1.0操作系统。

　　据魅族介绍，Flyme OS 1.0是基于Android 4.0，但不同于其他Android系统手机，它将应用程序直观地置于桌面，不但界面直观，更加丰富并且易于操作，更能实现阻挡恶意来电、信息、过滤邮件，并根据用户的需求来实现精准号码拦截等多项功能。