评论：网络文学能承受多高的稿费

      如何让文学，在网络上拥有它自己独特的文体观、独立的学科史和一种新的文本秩序，如何重构网络对文本创造和审美认知的判断标准，对当下的网络阅读的发展来说更为重要。

　　近日，网易CEO丁磊表示，针对目前作家普遍报酬较低的状况，将启动“原创精品文学”计划，由网易云阅读投入千万元资金，制定“千字2000元”的稿费标准，收购原创文学作品，并在挑选后供用户免费阅读，丁磊承诺在这一过程中“分文不收，绝不盈利”。

　　显然，网易此次高价收购原创文学作品，会对现有的市场格局有一些影响，但更重要的还是它的广告效应。即使按千字千元算，千万元资金最多也只能收购50部20万字的作品，50部作品对原创文学的汪洋大海来说，很难溅起太大的波浪。因为网易云阅读对移动用户的重视，此举确实会使一些文化人开始重视移动阅读的市场潜力。值得关注的是，网易的“千字2000元”的稿费，究竟准备支付给怎样的作家。如果是已有一些名气的畅销书作家，这个稿费标准应当说吸引力不大，或许只能收购到这些畅销书作家的网络版权，这些作家的首发权估计还是会选择纸介出版物。如果是在无名作者中挑选，这个价码虽然有吸引力，但网易如何甄选与辨别这些作品的市场潜力，显然是一个难题，其次如何利用这些无名作者，吸引阅读受众，更是一个难解决的问题。

　　如今无论是网络还是文学杂志，对文学作品支付的稿费过低，都成为一个普遍现象。很多人把矛头指向了国家版权局出台的《出版文字作品报酬规定》。实际上，这个稿费标准主要处理的是版权争议后的稿费标准，对市场影响力已经不大。在真正的阅读市场，畅销作家经过一定作品与名气的积累，多能拿到与其市场效应相等的稿费。目前大量无名作者的“低稿费”，多少是市场自行调节的结果。只能说，如今大量的与文化相关的商业机构，还没意识到知识产权和作家是文化产业的灵魂，在它们的成本概念中，还没有意识到作家的原创力、想象力和思考力是最重要、最昂贵的成本。低稿费带来的大多也只是是廉价的作品，一个作家如果都无法从容地生存，又如何能从容地思考与创作呢？

　　高价收购文学作品，对网易云阅读来说，还只是一种手段，更重要的是要有对传统文学样式的创新与发现，真正推出一些适合网络阅读理念的文学作品。网络在今天不只是被人们看作是信息、知识或现实的一个载体，在很多人眼中，它就是活生生的现实。这种即时性的感受，不仅在创造一种新的集体经验编码，也在改变我们对文学和阅读的观念。如何让文学，在网络上拥有它自己独特的文体观、独立的学科史和一种新的文本秩序，如何重构网络对文本创造和审美认知的判断标准，对当下的网络阅读的发展来说更为重要。

　　对形成成熟的网络阅读型态，提高作者的稿费当然重要。但更重要的是，要时刻关注文学的创新与变化，使其不仅能突破了传统文学的限制，还能为文学的阅读与认知构建一种新秩序。否则，即便有了云阅读这样美好的理念，也很难成长一种真正有创新力与竞争力的文化产品。