行成于思毁于随 SEO论坛缺乏原创分享背后

　有朋友在CHINAZ论坛上发贴感叹说：“这年头，没人分享SEO经验吗?发的都是一些N年前的东东”，尽管这个话题早就是老生常谈了，可一石激起千层浪，深有同感的站长、SEOER们不断跟帖回复——虽然大家都很无奈。

　　SEO论坛N年前的东东很盛行

　　事实上，论坛上经常出现一些“N年前的东东”很正常，从最坏的角度来说，那些流传N年沉淀下来的精华贴，比绝大多数纯粹为哗众取宠的“吐血”分享贴好得多——起码不会误人子弟。

　　并且，任何行业需要不断回顾、重温的精髓与经典典籍都不多，宋代宰相赵普“半部《论语》治天下”，而大卫·奥格威也说：“如果不把这本书(克劳德·霍普金斯的《科学的广告》)读上7遍，任何人都不能去做广告”——尤其在信息过度传播，各种似是而非信息到处都是的今天，苦心研读经典、并不断将这样的真理付诸实践更为重要。

　　事实上，大卫·奥格威及所有的广告业界精英们不是不知道，克劳德·霍普金斯的《科学的广告》成书于上世纪二十年代，存在着不少明显的时代局限，但这样的局限并没有妨碍它成为广告业界人士必须精读的基础经典。

　　同样的道理，很多知名SEO专家一直强调SEO必须回归根本——回到最基本的《google网站质量指南》上去，但我们很难听进去，更缺乏“板凳坐得十年冷”的认真学习态度。

　　是的，绝大多数人都曾经用心研读过《google网站质量指南》与百度《搜索引擎优化指南》，甚至不只一次，但“简单的不等于容易的”，我们只有不断精心学习，并且不断地将它用在我们的网站SEO实践过程中，我们的SEO水平才可能不断地进深提高。

　　SEO与网站运营要回归根本

　　更必须强调的是，《google网站质量指南》还处于不断的修改完善变动中，如果我们要及时发现谷歌搜索算法的变化，那么最准确的途径就是不断地研究《google网站质量指南》——尤其在如今百度与其他搜索引擎算法越来越“萧规曹随”，跟随谷歌的情况下，这一点就显得越来越重要了。

　　比如说，大家现在最关心的友情链接(互惠链接)，2008年之前《google网站质量指南》的提法是“让站长避免互惠链接”，现在的描述则是“链接交换(‘链接到我，我也会链接到你’)过多”，之间区别很明显。

　　某网友“说实话，因为seo本来就没多少东西的”回答正证明了我们轻慢自大的学习态度，不管SEO是否即将消亡，但“干一行，爱一行”，不断钻研基本技术的学习精神都是任何时候我们自我超越提升的唯一途径，这样的学习精神也需要不断地有意识培养。

　　“业精于勤荒于嬉，行成于思毁于随”，我们不过是才智、能力都一般的平常人，唯有更专注的学习精神才能让我们不断提高，超越其他竞争者，真正走向成功。

　　因此，不断出现N年前老掉牙的内容并不可怕，可怕之处在于，更多人翻出多年之前的帖子不断转发，并不是他们潜心学习这些精华帖子后心有所感，迫切地与大家分享自己所得，而是因为“都变成外链发贴机器人”了，不仅没有时间学习经典，更没有时间与他人真诚交流分享，为了带上更多论坛签名锚文本，只有不断地复制转发，甚至连我们复制采集的内容都来不及仔细看完——这才是各个论坛有真情实感(最低标准)的交流帖子也越来越少，更甭说那种对其他网友有造就的启发性思考原创帖子(最高标准)了。

　　正是因为这个原因，国平SEO前不久关闭了光年SEO论坛——这样发展下去，对于论坛经营者与论坛成员都没有任何益处。

　　更有甚者，某知名SEOER不无偏激地告诫站长们，不要再去那些纯粹“为外链而外链”的站长论坛、QQ群——“因为人是容易受到感染的，‘近朱者赤，近墨者黑’!在那些地方你失去的东西永远比你得到的更多，而且你得到的东西(外链和一些所谓信息)是你在其他地方很容易就弥补回来的，你失去的却可能是你永远失去，再也无法重新得到的东西(斗志、梦想、学习精神)”。

　　的确，在这样所有人都目标明确地心不在焉“发外链”，有意识地将自己变成“外链发贴机器人”的大环境当中，时间长了真的十分危险，“所有的SEOER都这样”，慢慢地更多人都被潜移默化，丧失了自我独立思考问题的能力，丧失了斗志、梦想、学习精神，这样“发外链，引蜘蛛”的SEO最终会成功才怪。

　　但问题在于，就算你刻意地避开各种论坛、问答平台网站、QQ群，如果我们心不在焉“发外链”的心态不改变，“说实话，因为seo本来就没多少东西的”心态不改变，那么斗志、梦想、学习精神绝不可能从天而降，我们的SEO创造力也不可能大幅度提升的。

　　更发人深省的是，正如许多网友所说，这个话题在各大论坛都已经是老生常谈了，可每一次类似的话题大家都反响强烈——我们不是没有认识到这个问题的严重性，还是没有认识到这种状况已经到了非改不可的程度。可是我们没有一个人愿意从我们自己做起，从现在做起，开始改变。

　　于是任凭时光流逝，各种web2.0网站上有价值原创匮乏的情况依旧，这样引起热烈讨论的老生常谈话题也还在不断地重复着。