政府花50万制作网站是不是乱花钱的行为？

         政府花50万制作网站是不是乱花钱的行为？

         金融海啸爆发之后，大家的注意力都放在相关新闻和话题之上，不知大家是否记得除了那个经济机遇委员会外，更早前政府还打算检讨「飞龙」图案，为未来香港品牌找寻新方向、新动力？这项检讨的工作共花180 万，以政府的标准来说不高不低，而当中50 万是用来设立网站，搜集青年人意见。
 

        大家记得这一个网站吗？网站叫什么名称？网址是什么？ 去过了吗？不知道不是你的错，因为我也花了数分钟才找到资料写这篇文章。该网站网址是http://www.myhk2020.com/ ，整项活动咨询将于11月30日结束，所以在月底前你不去看看，可能就会关站了。

        当你成为网站的会员后，可上载文字、图画、相片及短片来发表你的意见，并可参与投票。既然网站的目的是收集大家对香港品牌的意见，不如来检讨一下网站的成绩如何。到今天为止，网站上有照片/图画95张；录像2条和文本30条。不讨论意见的质素如何，如果你去问问一个香港的论坛管理员，论坛运作了个半月，此成绩可满意吗？相信论坛的搅手一定会换版主再改版了。

        50万之中有多少是网站制作的费用，有多少是宣传费用我们不知道，大家都知很多政府网站都花费在昂贵的平面和户外媒体打广告，也不愿在网上卖广告，亦不会和其他网站打交道。个人意见是网站的成效，比一个花$500，中学生设立的论坛更不如。

           私人机构和非牟利团体当然不会乱花50万去设立一个网站，不过也可借此例子为鉴，花一笔费用建立一套收集意见的系统，而且只打算用2个月，是否化算呢？ 可否用香港人更熟悉的論壇系統呢？可否用香港人更熟悉的论坛系统呢？另一方面，宣传策略是否收效不足？为什么网上(新闻除外) 相关此活动的资讯如此少？制作一个user-generated content 为主的网站绝对不易，吸引眼球之外更要会员参与？你有相关的员工负责吗？ 大家不妨重看< 建设网站前的思考 >这篇文章。

          本文由上海网站建设协策网络(http://580plan.com/)发表，转载请以链接形式注明出处，谢谢！